El primer ministro británico critica a Gianni Infantino
El primer ministro británico, Andy Burnham, considera que Gianni Infantino no es la persona adecuada para liderar FIFA.
Por Javier Molina
8 de agosto de 2026 a las 04:36
Según News.
Contexto
La crítica de Burnham se produce en un contexto donde la FIFA se prepara para el Mundial 2026, un evento que requiere la colaboración de todas las confederaciones. La capacidad de Infantino para liderar la organización se pone en duda, lo que podría influir en la planificación y ejecución del torneo.
Por qué importa
La crítica de Andy Burnham a Gianni Infantino resalta la creciente oposición a sus propuestas dentro de la FIFA, especialmente en un momento crucial de cara al Mundial 2026. La resistencia de la AFC, UEFA y CONCACAF sugiere que hay un consenso creciente sobre la necesidad de mantener la integridad y unidad del fútbol global. Esto podría tener repercusiones significativas en la dirección futura de la FIFA y en la percepción pública de su liderazgo.
Puntos clave
- El primer ministro británico critica a Gianni Infantino.
- El primer ministro británico, Andy Burnham, considera que Gianni Infantino no es la persona adecuada para liderar FIFA.
- Gianni Infantino 'wrong man' to lead Fifa says Prime Minister Andy Burnham - BBC Sport.
El primer ministro británico, Andy Burnham, afirmó que Gianni Infantino es "el hombre equivocado" para liderar la FIFA tras la creciente oposición a su controvertido plan de inversión. Burnham fue crítico con la propuesta de Infantino de vender acciones de competiciones a inversores privados, y este viernes declaró a los medios: "Esta fue una sugerencia absurda. La idea de que pudiera ser presentada muestra que, en mi opinión, [él] es el hombre equivocado para liderar la organización".
Burnham se pronunció en estos términos pocas horas después de que la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) anunciara que se oponía al plan de Infantino, al igual que la UEFA y la CONCACAF. La AFC dijo que la propuesta de Infantino no podía "realísticamente lograr el amplio consenso y unidad necesarios para avanzar".
"La Copa Mundial de la FIFA es la cúspide del fútbol global y deriva su fuerza de la participación de todas las confederaciones y las principales naciones del fútbol mundial", agregó la AFC. "Cualquier propuesta que ponga en riesgo la unidad y el carácter universal de la competencia debe ser reconsiderada".
La AFC fue seguida por el asesor estratégico de Infantino, Carlos Cordeiro, quien renunció y calificó la propuesta de "mal acuerdo para el fútbol" que "hipotecaría el futuro del fútbol".
La declaración de la AFC significa que, si se somete a votación, el plan de Infantino es poco probable que sea aprobado por los miembros de la FIFA. Infantino había indicado que las propuestas necesitarían una mayoría simple para ser aprobadas, es decir, 106 de los 211 miembros tendrían que votar a favor.
La UEFA, que agrupa al fútbol de Europa, tiene 55 votos; la CONCACAF, que agrupa a Norte, Centroamérica y el Caribe, tiene 35; y la AFC tiene 46. Si todas las asociaciones miembros respaldaran la posición de su organismo rector, eso significaría que 136 naciones están en contra del plan de Infantino.
La AFC acusó a la FIFA de una vez más establecer la "dirección de viaje" para "una iniciativa significativa" sin consultar a los organismos rectores. Dijo que la FIFA había fracasado en su intento de consultar a las asociaciones miembros sobre esta propuesta y eso había "expuesto debilidades fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA que ahora deben abordarse".
La AFC también criticó a la FIFA por dejar "a las confederaciones, asociaciones miembros e incluso a los propios órganos de gobierno de la FIFA, como el Consejo de la FIFA, sentirse marginados".
"La Copa Mundial de la FIFA, y el mismo juego, pertenecen a toda la familia del fútbol global. Su futuro debe ser siempre moldeado de forma colectiva, a través de instituciones que reflejen las voces de todas las confederaciones y asociaciones miembros", finalizó la AFC.
Cordeiro había sido asesor de la FIFA durante cuatro años y casi cinco meses. Representó a la FIFA en el grupo de trabajo de la Casa Blanca para la Copa del Mundo 2026 y fue un exbanquero de inversiones de Goldman Sachs.
Cordeiro fue nombrado asesor estratégico de la FIFA en septiembre de 2021, y es la primera figura de alto rango en la FIFA que renuncia a su cargo por la oposición al plan de Infantino.
En una larga declaración, Cordeiro dijo que se oponía "sin reservas" al plan de Infantino y que "no aceptaba la proposición" de que la FIFA necesitaba inversores externos para "desbloquear un mayor valor".
"La propuesta se ha convertido en una cuestión definitoria para el futuro de la FIFA", escribió Cordeiro. "La responsabilidad de la FIFA no es maximizar los rendimientos comerciales a costa de cualquier cosa. Es proteger y fortalecer el fútbol para las futuras generaciones. Cuando esos principios entran en conflicto, el fútbol debe ser lo primero".
Cordeiro dijo que no tuvo ninguna participación en la elaboración de esta propuesta. "Lo más preocupante de todo es la ausencia de respuestas a preguntas fundamentales", agregó. "¿Por qué este acuerdo? ¿Por qué ahora? ¿Qué supervisión existe? ¿Quién se beneficia?".
"Estas preguntas siguen sin respuesta en su mayoría, y sin embargo se pide a las asociaciones miembros que tomen una decisión de enorme consecuencia en 50 días o que arriesguen quedarse atrás. Eso no es una forma responsable de determinar el futuro del juego mundial".
La FIFA y Infantino quieren crear una subsidiaria comercial para gestionar sus principales eventos, incluidas las Copas Mundiales, y los inversores externos podrán comprar acciones de dicha empresa.
Se dijo que se invitaría a terceros a hacer inversiones "minoritarias y no controladoras" en una nueva subsidiaria que se llamaría FIFA Forward Enterprise (FFE).
Un documento de 25 páginas elaborado por el banco de inversiones JP Morgan dejaba claro que los torneos de la FIFA se expandirían para alcanzar un aumento estimado de 24 millones de euros por asociación miembro en el ciclo 2035-2039.
El documento no menciona en ningún momento el fútbol femenino.
Si se otorga la aprobación, se espera que Thrive Eternal lidere el grupo de inversores propuesto para la FFE. Thrive es una firma de capital de riesgo estadounidense fundada por Joshua Kushner, hermano del yerno del presidente de EE. UU., Donald Trump.
El jueves, la UEFA votó para boicotear las Copas Mundiales si se lleva a cabo el plan de la FIFA. Horas después, la CONCACAF, que organizó la Copa Mundial de este año, emitió una declaración también oponiéndose a las propuestas de Infantino.
La FIFA emitió una declaración a primera hora del viernes afirmando que continuaría con el plan, pero añadió que "nadie está vendiendo el fútbol".
El organismo rector del fútbol mundial afirmó que el proceso de consulta había sido "interrumpido por informes mediáticos incorrectos". Dijo que el proceso no vendría "a costa del espíritu o de la gobernanza de la FIFA o del fútbol en sí".
La UEFA ha acusado a la FIFA de utilizar el fútbol "para enriquecer a sí mismos y a sus amigos", mientras que tanto la CONCACAF como la AFC han expresado su preocupación por las consultas sobre los planes de la FIFA.
"La Copa Mundial no puede ser tratada como un producto de inversión", decía la declaración de la UEFA del jueves. "Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido a lo largo de generaciones por jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debe ser nunca entregada a inversores privados. La Copa Mundial no está a la venta".
El organismo que supervisa el fútbol en Sudamérica, la CONMEBOL, aún no ha comentado públicamente sobre las propuestas de la FIFA. Las federaciones de fútbol en África (CAF) y Oceanía (OFC) dijeron que discutirían el plan de la FIFA en agosto.
Mientras que los miembros de la UEFA son en su mayoría los más ricos del planeta, muchas otras naciones dependen de la financiación de la FIFA para infraestructuras básicas.
Mientras la AFC se opone al plan de Infantino, a diferencia de la UEFA, no ha amenazado con boicotear las competiciones de la FIFA. Los miembros de la AFC no estarían obligados a votar en contra de las propuestas.
Rogers Byamukama, de la Federación de Fútbol de Uganda, argumentó que cualquier vía que pudiera conducir a más recursos para naciones como la suya debería ser explorada.
"En primer lugar, necesitas entender que el fútbol es una empresa muy costosa, especialmente en el continente africano, donde los recursos no son fáciles de conseguir", dijo a Newsday, de la BBC.
"Por ejemplo, el número de proyectos de infraestructura que han sido financiados por la FIFA a partir de los recursos generados por la FIFA, especialmente en la Copa Mundial, tanto por la venta de entradas como por patrocinadores.
Y eso sin contar los muchos programas de base que han sido financiados por la FIFA. Desde mi perspectiva, cualquier vía que traiga más recursos es buena porque esos recursos se distribuirían y se darían a las federaciones, especialmente en el continente africano, y eso inspiraría el crecimiento".
Byamukama reconoció el derecho de la UEFA a hablar en contra del plan, pero sugirió que sus miembros no eran dependientes de la financiación de la FIFA como muchas asociaciones en el resto del mundo, donde Infantino sigue siendo popular.
En los dos primeros ciclos del programa de desarrollo FIFA Forward, que abarcan hasta 2022, se pusieron a disposición 2.800 millones de dólares para inversión en las 211 asociaciones miembros.
El FIFA Forward 3.0, que cubre los años 2023 hasta 2026, ha producido un aumento del 30% en la financiación. La FIFA ha proporcionado otros 5 millones de dólares a cada asociación miembro, y se han pagado otros 60 millones a cada confederación para sus propios proyectos.
Después de expandir la Copa Mundial de Fútbol Masculino a 48 equipos desde 32 para la edición de 2026, la FIFA busca una agencia independiente que evalúe la posibilidad de expandir la Copa Mundial de 2030 a 64 equipos.
El cronograma de documentos vistos por la BBC indica que la FIFA recibiría propuestas de agencias para dicha evaluación el 7 de agosto, y una decisión de la FIFA sobre la agencia se tomarían el 14 de agosto. La entrega del análisis por parte de la agencia está programada para el 11 de septiembre.
Qué sigue
Con la oposición de varias confederaciones, es probable que el plan de Infantino enfrente dificultades para ser aprobado. La renuncia de Carlos Cordeiro también indica un posible cambio en la estrategia de la FIFA. La situación podría llevar a un replanteamiento de las propuestas de Infantino y a un mayor diálogo entre las confederaciones para asegurar la unidad en el fútbol mundial.
Preguntas frecuentes
¿Qué dijo el primer ministro británico sobre Gianni Infantino?
El primer ministro británico, Andy Burnham, afirmó que Gianni Infantino es 'el hombre equivocado' para liderar la FIFA debido a su controvertido plan de inversión.
¿Quién se opone al plan de Infantino?
La Confederación Asiática de Fútbol (AFC), la UEFA y la CONCACAF se han opuesto al plan de Infantino.
¿Por qué ahora se critica el plan de Infantino?
La crítica surge tras la propuesta de Infantino de vender acciones de competiciones a inversores privados, lo que ha generado creciente oposición entre varias confederaciones.
¿Qué cambios se han producido en el equipo de Infantino?
Carlos Cordeiro, asesor estratégico de Infantino, renunció y calificó la propuesta de 'mal acuerdo para el fútbol'.
¿Cuál es el impacto de la oposición al plan de Infantino?
La oposición de la AFC sugiere que el plan de Infantino es poco probable que sea aprobado si se somete a votación entre los miembros de la FIFA.