Los cinco días que sacudieron a Infantino y al fútbol mundial
Gianni Infantino enfrenta una nueva crisis de liderazgo en FIFA tras la cancelación de su polémico plan de financiamiento para el Mundial.
Por Sara Martínez
9 de agosto de 2026 a las 16:44
Según Sports.
Contexto
La controversia actual en torno a Infantino se produce en un contexto donde la FIFA enfrenta desafíos constantes en su liderazgo y en la percepción pública. La respuesta de la UEFA y las reacciones de figuras como Gary Neville indican un creciente descontento con la dirección del fútbol mundial, lo que podría afectar la dinámica entre las ligas y la FIFA en el futuro.
Por qué importa
La reciente crisis de Gianni Infantino resalta la fragilidad de su liderazgo en FIFA, especialmente tras la dura crítica de la UEFA. La pérdida de confianza en su gestión podría tener repercusiones significativas en la gobernanza del fútbol mundial y en la relación entre las federaciones europeas y la FIFA. Este episodio también revive el recuerdo del fiasco de la Superliga Europea, que dejó una marca indeleble en el fútbol internacional.
Puntos clave
- Los cinco días que sacudieron a Infantino y al fútbol mundial.
- Gianni Infantino enfrenta una nueva crisis de liderazgo en FIFA tras la cancelación de su polémico plan de financiamiento para el Mundial.
- The five dramatic days that shook Infantino and world football - Yahoo Sports.
Cualquier esperanza que Gianni Infantino pudiera haber tenido de alejarse del escenario de los estragos que su plan de inversión privada para la Copa del Mundo dejó en el fútbol, habiendo sufrido solo daños menores a su reputación, desaparecieron el sábado. La UEFA, el organismo rector del fútbol europeo, fue directamente por la cabeza del responsable del fútbol mundial, diciendo que había "perdido la confianza" en su liderazgo. Fue una de las declaraciones más feroces jamás dirigidas a quien ocupa esa posición. Palabras como "tácticas ruines" y "esquemas secretos" hablaban por sí mismas. Todo esto ocurrió tras cinco dramáticos días para el fútbol que despertaron los recuerdos del debacle de la Superliga Europea de 2021. La ESL fue una liga escindida formada por 12 de los clubes más grandes de Europa, incluyendo seis de la Premier League. El ex defensor de Inglaterra Gary Neville expresó lo que muchos pensaban al referirse a ello como "pura avaricia". La iniciativa se desmoronó rápidamente. El plan de inversión privada de Infantino no tenía un título pegajoso y duró dos días más que la ESL. Pero a pesar de que el organismo que rige el fútbol mundial confirmó el sábado que la propuesta había sido retirada, la infamia perdurará por mucho más tiempo. A ese nivel, el fútbol es un vasto y lucrativo negocio. Las cifras que los jugadores y ejecutivos ganan están más allá del alcance de los aficionados "ordinarios". Pero, ¿hemos descubierto que hay una línea que no se puede cruzar? La UEFA ha "perdido la confianza" en el liderazgo de Infantino en FIFA. FIFA echa atrás controvertido plan de inversión para el Mundial. ¿Está Infantino al borde de la destitución? ¿Quién podría reemplazarlo si se va? Una pregunta que necesitaba ser formulada. La cuestión que muchos han planteado en torno al plan de Infantino está ligada a un aspecto separado, pero crítico, de las razones fundamentales detrás de este desmoronamiento de la semana. FIFA es una organización sin fines de lucro. Tiene enormes reservas financieras, más de 2 mil millones de dólares, y se espera que anuncie ingresos récord de alrededor de 15 mil millones de dólares relacionados con la Copa del Mundo de este verano. Dado ese telón de fondo, y la realidad de que algunos países simplemente no necesitaban los 40 millones de dólares adicionales ofrecidos para iniciativas de desarrollo del fútbol si firmaban con el plan de Infantino antes del 19 de septiembre, muchos se preguntaban por qué se necesitaba la inversión privada en primer lugar. Era una pregunta que necesitaba ser formulada. Pero esa pregunta no fue planteada en público, o ha quedado claro que no fue planteada en los pasillos de poder de FIFA. Muchos de los más altos dirigentes de FIFA, desde vicepresidentes hasta asesores especiales y ejecutivos, no tuvieron la oportunidad de hacer ninguna pregunta, simplemente porque no tenían ni idea de que se estaban elaborando esos planes. La UEFA se opuso firmemente a los planes desde el momento en que se hicieron públicos. Cuando fueron retirados, su respuesta fue demoledora. "El actual liderazgo de FIFA no solo ha perdido la confianza de la UEFA, sino también la de muchos otros miembros de la familia del fútbol", decía un comunicado. "Cuando Gianni Infantino pidió la confianza y los votos de las asociaciones miembros de FIFA para elegirlo presidente en 2016, dijo: ‘Por supuesto, tenemos que ser transparentes’. Él dijo a los interesados reunidos: ‘El dinero de FIFA es su dinero. No es el dinero del presidente de FIFA. Ustedes son las asociaciones nacionales, y el dinero de FIFA tiene que servir para el desarrollo del fútbol y no para nada más’. En ambas promesas, él ha fracasado." No fue la primera vez que se destacó la falta de transparencia. El jeque Salman bin Ebrahim Al Khalifa, presidente de la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y uno de los ocho vicepresidentes de FIFA, también se refirió a ello. Dijo que cualquier plan futuro que pudiera impactar al fútbol mundial debería ser presentado a los miembros "de manera oportuna, transparente y significativa". "El futuro del fútbol global siempre debe ser moldeado a través de una consulta adecuada, un diálogo colectivo y el respeto a las estructuras de gobernanza establecidas de nuestro deporte", añadió. Anter Isaac, presidente de Football Australia, dijo que la confianza se gana "no simplemente a través de buenas decisiones, sino a través de la integridad de los procesos que llevan a ellas". "El fútbol nunca se ha detenido, ni debería hacerlo", dijo. "Sin embargo, algunos principios nunca deberían cambiar. Integridad. Independencia. Buena gobernanza. Transparencia. Consulta significativa. Debido proceso. Estos no son obstáculos para el progreso." ¿Otra vez la Superliga Europea? Con la ESL, fueron los aficionados los que trazaron la línea, respaldados por la Premier League, la Asociación de Fútbol e incluso el Príncipe Guillermo. El plan de 2021 era que los clubes que participaran permanecieran en sus ligas nacionales, pero también se enfrentaran entre sí en una nueva competición europea de medio semana, que rivalizaría con la Liga de Campeones. Los críticos argumentaron que se trataba de una forma para que los clubes enriquecieran aún más en una liga cerrada que aumentaría los ingresos comerciales y de transmisión, y que debería protegerse el principio de un sistema de ligas nacionales. Tras 72 horas de críticas, los planes se desmoronaron casi por completo. En el período posterior, se alegó que los clubes no habían tenido la oportunidad de presentar un caso sólido porque el plan esbozado se filtró a los medios. Eso significaba que la reacción fue tan feroz que cualquier contraargumento habría sido irrelevante. Esta semana ha sido notablemente similar, excepto que esta vez fueron las personas dentro del fútbol las que trazaron la línea en la arena. La única verdadera diferencia es que FIFA sí presentó su contraargumento en las primeras horas del viernes, junto con la afirmación de que su "proceso de consulta planeado fue interrumpido por informes mediáticos incorrectos". Al igual que con la ESL, para ese momento ya se había establecido y no podía cambiarse la dirección del viaje. Con un sentimiento tan firmemente en contra de los planes, una declaración aplastante de Kevin Lamour, respetado COO de FIFA, sería un golpe devastador. Él describió los controvertidos planes como "el proyecto de una sola persona" y afirmó que la administración de FIFA había sido "engañada". La BBC Sport ha solicitado un comentario a FIFA. Lamour reconoció que tenía un deber de lealtad hacia su empleador, pero también hacia "ciertos valores" y hacia el apoyo a sus colegas. "Nuestra misión, la de los cientos de empleados de FIFA apasionados, dedicados y ejemplares, es servir al fútbol", escribió. "Si eso significa que pierdo mi trabajo, así sea. Entenderé y respetaré esa decisión. Al menos dormiré bien esta noche." Infantino se distancia de Trump, pero ¿qué pasa ahora? Infantino ha desarrollado una estrecha relación con el presidente de EE.UU., Donald Trump, y ambos ayudaron a presentar la Copa del Mundo a EE.UU. menos de dos semanas. Si Infantino buscaba asistencia de Trump cuando se le preguntó sobre los planes por primera vez el viernes, no la obtuvo. Trump dijo que no había hablado con el estadounidense sobre los planes. Un informe en el New York Post, que rompió la noticia de que los planes habían sido retirados, citó a una fuente no identificada diciendo que la situación se había convertido en una "pesadilla de marca" para Joshua Kushner, hermano del yerno de Trump. Kushner fundó Thrive Eternal, la firma de capital de riesgo estadounidense que habría liderado el grupo de inversionistas propuesto si los planes de inversión de FIFA hubieran avanzado. Al igual que con la ESL, Infantino no tuvo más remedio que retirar la idea. Ahora le corresponde a él limpiar el desastre y reconstruir puentes, en medio de afirmaciones de que el apoyo a su reelección como presidente de FIFA en marzo está disminuyendo. Hablando antes de la declaración de la UEFA del sábado, la vicepresidenta de esta, Laura McAllister, habló con el programa Today de la BBC Radio Four. "Todas las confederaciones considerarán ahora las opciones", dijo. "Estoy segura de que habrá movimientos para alentar a la gente a que se postule, pero son días muy tempranos. Lo clave de esta semana ha sido derrotar esta propuesta con unidad y consenso, y eso es lo que hemos podido hacer." Una vez más, el fútbol ha demostrado que, si bien está dispuesto a aceptar muchas cosas, y no todas serán populares, hay algunas líneas que no se pueden cruzar.
Qué sigue
Con la propuesta de inversión privada de Infantino retirada, se espera que la FIFA busque nuevas estrategias para restaurar su credibilidad. La presión de la UEFA podría llevar a cambios en la estructura de liderazgo de la FIFA, lo que podría influir en futuros partidos de mundial y en la relación con las ligas europeas. Además, la situación podría reavivar el debate sobre la necesidad de una reforma en la gobernanza del fútbol, similar a lo que se discutió tras la Superliga.
Preguntas frecuentes
¿Qué pasó con Gianni Infantino y la UEFA?
La UEFA declaró que había 'perdido la confianza' en el liderazgo de Gianni Infantino tras su plan de inversión privada para la Copa del Mundo.
¿Quién confirmó la retirada del plan de inversión privada de Infantino?
La FIFA confirmó el sábado que la propuesta de inversión privada había sido retirada.
¿Por qué ahora se cuestiona el liderazgo de Infantino?
El cuestionamiento surge tras cinco días de controversias que recordaron el colapso de la Superliga Europea de 2021.
¿Qué cambios se esperan tras la declaración de la UEFA?
La declaración de la UEFA podría llevar a un cambio en la percepción y liderazgo en el fútbol mundial, afectando la confianza en Infantino.
¿Qué relación tiene Gary Neville con la situación actual del fútbol?
Gary Neville criticó la situación, refiriéndose a la iniciativa de Infantino como 'pura avaricia', reflejando la opinión de muchos en el fútbol.