Críticas a Fox por cobertura del Mundial 2026
La cobertura de Fox para el primer partido del Mundial 2026 fue duramente criticada por perder momentos clave, incluida la actuación de Shakira, debido a excesivos comerciales.
Por Alberto Reyes
13 de junio de 2026 a las 00:12
La cadena estadounidense Fox ha sido objeto de fuertes críticas por su cobertura del primer partido del Mundial 2026, entre México y Sudáfrica, debido a que interrumpió repetidamente la transmisión para anuncios publicitarios, lo que ocasionó que la audiencia se perdiera partes del partido. Además, la transmisión televisiva omitió por completo la actuación de Shakira en la ceremonia inaugural antes del encuentro, lo que también disgustó a los televidentes. Con el Mundial 2026 siendo coanfitrión de tres naciones: Canadá, México y Estados Unidos, FIFA planeó tres ceremonias inaugurales distintas antes de los primeros partidos de cada uno de los países anfitriones. Cada ceremonia contará con diferentes artistas que celebrarán la singularidad de cada nación. El partido inaugural del torneo se llevó a cabo el día de ayer en el Estadio Azteca de la Ciudad de México y el acto principal fue la actuación de Shakira, quien junto a Burna Boy, interpretó la canción ‘Dai Dai’. Sin embargo, la cobertura de Fox de la ceremonia cortó a un segmento con cuatro de sus analistas en un estadio vacío de Los Ángeles. Por otro lado, la cadena Telemundo, que tiene los derechos de transmisión en español en Estados Unidos, sí transmitió la ceremonia completa. Fox sí transmitió otras secciones de la ceremonia inaugural, como el desfile de banderas de las 48 selecciones participantes, una actuación de Andrea Bocelli, los himnos nacionales de México y Sudáfrica. Pero las críticas no terminaron ahí, ya que durante los dos descansos obligatorios de hidratación de tres minutos que se aplicaron en cada tiempo del partido, Fox cortó su transmisión para pasar anuncios. Según se reportó, entre tres y cuatro comerciales fueron transmitidos durante cada pausa y al reanudarse la cobertura, el partido ya había comenzado, por lo que se habían perdido momentos del mismo. Las pausas de hidratación son una nueva característica de este Mundial, debido a las altas temperaturas que se registraron durante el Mundial de Clubes del año pasado, y se implementaron como una medida de seguridad para los jugadores. Sin embargo, dado que en cada partido se aplicarán estas pausas, las cadenas han visto la oportunidad de aumentar sus ingresos mostrando anuncios durante estos cortes. Según el medio Sports Business Journal, Fox habría decidido adoptar un enfoque híbrido en cuanto a las pausas de hidratación, ya que podrían optar por mostrar anuncios o enfocarse en el análisis del partido. Esta estrategia contrasta con la de Telemundo y también con la de la cadena británica ITV, que mostró la ceremonia inaugural en su totalidad y no cortó durante las pausas de hidratación. ITV, que también tiene los derechos de transmisión del Mundial en el Reino Unido, decidió no interrumpir la cobertura para anuncios, a pesar de que tienen la opción de hacerlo. En lugar de eso, los comentaristas discutieron los puntos clave del partido mientras se veía a los jugadores recibiendo instrucciones y hidratándose al borde del campo. Desafortunadamente, parece que la decisión de interrumpir la cobertura para anuncios, como lo está haciendo Fox, tendrá un efecto negativo en la audiencia, ya que se están perdiendo momentos importantes del partido.